Что же на самом деле думают физики об окружающем мире?

382.09062020 Я привык думать, что я один на всей планете с таким мировоззрением (видением мира). Но бывают чудеса, когда я вдруг встречаю единомышленника. Конечно, он живет не в моём городе, но он живет в России. а значит с ним можно поговорить. Он ученый. бизнесмен. В чём-то он опережает меня, в чём-то я его. Но в любом случае мне интересен его взгляд на мир, тем более, что это, по большому счёту, мировоззрение человека будущего. 

В прошлом году международная группа ученых доказала: мир иллюзорен, и у каждого наблюдателя своя «голограмма».

на ладошке Бога

В социальных сетях люди со всего мира уже много лет описывают странные случаи, которые с ними произошли.  «Большая наука» эти странности игнорирует.

По-настоящему большая наука должна видеть мир во всей его странности. Ведь мир меняется и по мере появления все более мощных приборов он становится всё более странным. Уподобляться страусу, который держит голову в песке? Или признать, что всё, что вы видим и ощущаем — иллюзия?

Вот стол. Глазу он кажется твердым. Берем электронный микроскоп, и видим атомы, а между ними – пустота. Если увеличить атом до размера 10 копеечной монеты, то расстояние между атомами составит несколько десятков километров. Это пустота. Там ничего нет.

То есть стол на самом деле состоит из пустоты. Ладно, но хотя бы сами атомы твердые!

Берем ускоритель элементарных частиц, и видим, что и атом состоит в основном из пустоты. Опять чудовищные расстояния между электроном и ядром. Вокруг ядра крутятся электроны, то ли частицы, то ли волны, ядро – протоны и нейтроны. Хорошо, но хотя бы протоны с нейтронами твердые.

Но при ближайшем рассмотрении те и другие распадаются на кварки. И опять между ними пустота. Большой адронный коллайдер подсказывает, что и кварк – это не «частица», а некая вибрация.

Получается, все вокруг нас — это энергия, вибрация, а «твердое вещество» — созданная нашими органами чувств иллюзия. Фантасты гадают, может, мы живем в Матрице, и мир – лишь компьютерная симуляция? На самом деле и гадать не надо, по сути так и есть.

Японцы долгое время работали над проблемой голографической вселенной. Команда ученых Хиякутаке подтвердила математически то, что до сих пор рассматривалось как предположение.

Мир «твердых предметов» удобен и комфортен. Взял стакан, поставил на стол, никуда он не денется. Но есть проблема: он иллюзорен, и мы его сами создали под нас, под возможности наших органов чувств. Да, мы в Матрице, которую сотворили природа и наш мозг.

     Недавно международная группа ученых доказала: мир иллюзорен и у каждого наблюдателя своя «голограмма». Им удалось воплотить «в железе» мысленный эксперимент, предложенный физиком Юджином Винером.

Винер утверждал: если один видит, что знаменитый кот Шредингера мертв, друг этого наблюдателя увидит, что кот жив. Это «парадокс друга Винера».

Ученые с огромным трудом синтезировали шесть пар специальных фотонов, и оказалось: ничто во Вселенной не является «состоявшимся», «твердо установленным», пока информация об этом не обошла всю Вселенную. А, поскольку Вселенная велика, все вокруг по сути существует в неком подвешенном состоянии.

Я взял книгу с полки. Но, пока информация об этом не дошла до самой далекой галактики, моя книга находится в квантовой суперпозиции где-то на полке.

После Большого взрыва, мир был очень прост. Он, состоял из чистой энергии, и описывался одной формулой. Но Вселенная расширялась, остывала, энергия превращалась в материю. Водород, потом гелий…. В качестве примера хорошо подойдет вода. Пар, лёд.

Из первоначально единой энергии выделились гравитация, электромагнетизм, сильные и слабые взаимодействия (два последних «держат» вместе элементарные частицы в атомном ядре). Все запуталось.

Как найти формулу Единого, того, с чего все на285431916[1]чалось?

Термин «запутанность» остро актуален в современной физике. Вы наверняка слышали о квантовой запутанности. Скажем, два кванта «дружат», взаимодействуют, а потом разлетаются по разным уголкам Вселенной. Но связь сохраняется навсегда.

Если что-то случится с одним, другой в точности повторит состояние первого. Причем он «узнает» об этом мгновенно, быстрее скорости света.

Это уже и не теория: инженеры вот-вот представят новое поколение связи, которая заменит Интернет и сотовую телефонию.

пересчет банкнот Подсказка для инвестора! Новое поколение связи. Кто будет первым?

Чтобы «пощупать» Единое, надо вернуться в состояние Большого взрыва, когда господствовали колоссальные энергии. А где, как? Пока что лучший инструмент – Большой адронный коллайдер.

Протон в коллайдере – больше, чем протон. Мы почти научились превращать его в первоматерию, накачивая колоссальными энергиями.

Тут на сцену из темных углов выползают страхи, что мы устроим черную дыру в центре Европы, или спровоцируем «эффект бабочки», и все вокруг расплывется, как на картинах Сальвадора Дали. Если вы думаете, что это досужие разговоры, а сами физики не обсуждают это за чашкой кофе, то заблуждаетесь.

Очень может быть, что физики открыли не все энергии и взаимодействия. Дежавю, исчезающие предметы, двойники, которые понятия не имеют о существовании друг друга, призраки – все это может оказаться проявлением неизвестных частиц и энергий. Просто пока нет инструмента, чтобы это измерить. Не хватает энергии. Или нужен в принципе другой инструмент.

Физики сейчас изучают мир элементарных частиц. И всё больше они склоняются к тому, чтобы признать этот слой Вселенной виртуальным. В самом деле, там нет материи, как мы её понимаем. Там нет времени и и даже самого пространства. Там не работают законы причина-следствия. Логика человека  бессильна понять логику этого странного мира.

Открытия продолжаются и они меняют привычную картину мира. Например, оказалось что электрон имеет сложную природу.

Главное, что ученые открыли там, так это душу. Всё имеет свой источник. Энергия не исключение. Ученые говорят об энергетической памяти. Легендарный американский ученый Джо Дэвис из Массачусетского технологического института говорит о «термодинамической душе».

В его понятии, это «энергетическая память» хоть человека, хоть камня, хоть атома, которая делает одушевлённой всю Вселенную. Идея одушевленности мира следует из принципов квантовой механики. Фотон каким-то образом «сознательно» выбирает свой путь от лампы до страниц вашей книги. Если попытаться проконтролировать дорогу каждого фотона, они тут же поменяют свое поведение. Типа «ребята, за нами следят».

Так  что такое душа в понятии физони смотрят в космосиков?

Возьмём любовь матери к ребенку. С ребенком что-то случилось на другом конце света, мать чувствует. Мы удивляемся: экстрасенсорика!

При этом нас не удивляет, что «запутанные» фотоны точно так же чувствуют друг друга. Так может, «фотоны души» матери и ребенка тоже находятся в состоянии квантовой запутанности?

Пока что лучшим «коллайдером» для исследования этих вещей остается сам человек.

Сидит человек вечером один, вспоминает умершего родственника. Посмотрел на его портрет, сконцентрировался. Настроил свой «коллайдер». Он один, дневные дела позади, ничто не отвлекает.

И… что-то изменилось. Мы не знаем, что именно. Шорох, упала тень, сдвинулась книга, которую любил покойный. Что это, игра воображения?

А если попытаться описать эти феномены в формулах квантовой механики, так никакой мистики и нет.

Если «квант души» существует, то ваши кванты запутанны с квантами умершего родственника. Вот вы и вступили во взаимодействие.

Хотя с позиции квантовой физики человек продолжает жить, просто уже без тела. Как сознание. Это кстати, тоже давно доказано.

Можно предположить, что некоторые умеют настраивать свой «коллайдер» эффективнее других.

Пророки, святые, любимые толпой диктаторы или лидеры вроде Илона Маска – люди, которые лучше управляют гипотетическими, еще не открытыми, энергиями.

Сейчас человечество живет в режиме самоизоляции. Она сильно изменила каждого из нас. По сути, всё человечество взяли, и отрезали от суеты, погрузили каждого в себя. Последствия могут быть колоссальными. Переход на удаленную работу, изменения в экономике – все это мелочи. Человек станет другим.

- Шорох, упала тень… У меня мурашки побежали. Допустим, призраки существуют. Кто они: просто энергия, или личность?

ЧТО ПРОИСХОДИТ С ЧЕЛкоконы человекаОВЕКОМ ПОСЛЕ СМЕРТИ?

Наверняка никто не скажет. Только предположения и их множество.

Часть физиков приводят аргументы, что сознание прекращается с его носителем, но серьезных доказательств этому нет. Другая часть физиков полагает, что пока не открытая «человеческая энергия» безличностно отправляется в какое-то хранилище, вроде ноосферы. Это тоже научно не доказано. Мне ближе другая точка зрения. С утратой физического тела человек переходит в, скажем так, квантовое состояние. Как на самом деле, конечно, никто не знает.

Циолковский утверждал, что эволюция человека, как биологического вида, не остановилась. Нам ещё предстоит отказаться от тела и стать чистой энергией. Ракеты, сделанные по его принципам, летают. Может, он и в остальном прав?

Теория, объединяющая квантовую механику и «душу», называется «Orch OR» (организованная объективная редукция), ее продвигают Стюарт Хамерофф из Аризонского университета и сэр Роджер Пенроуз из Оксфорда. Она предполагает, что внутри нейронов мозга находятся белковые полимеры, которые живут по квантовым законам и порождают наше сознание.

Согласно этой теории, сознание существует после физической гибели тела, а также может отделяться от него и путешествовать по Вселенной при жизни. Пенроуз еще в 1980-е годы показал, что квантовый компьютер будет по определению разумным. Ждать осталось недолго: их запустят через пару лет.

МАТРЕШКА ИЛЛЮЗИЙsni 3

 Иллюзия привычного трехмерного мира сидит в нас прочно, вероятно, потому, что она была хороша для нашей эволюции. Человек создал материальную цивилизацию, веря, что занимаемся «серьезным делом»: сталь, бетон, мощные машины. Теперь наше же достижения подталкивают нас к переосмыслению мира. Пора взрослеть.

Компьютер, птица, руки, ноги, голова, асфальт, дома, планеты – лишь визуальная интерпретация реального мира. Мы привыкли с трехмерной реальности. С трудом, но понимаем, что есть еще четвертое измерение – время. А дальше – воображения не хватает.

Трехмерный мир – это удобно. Мы так привыкли. На самом деле в мире бесконечное число измерений. Давайте потренируем мозг, и вы увидите, как все логично и просто. Нарисуйте линию. Существа, живущие в ней, двумерны, у них нет ширины, и они могут двигаться только взад и вперед. Но вы можете двигать всю линию. Это – «время» для двумерных существ.

Идем в наш мир, и «время» двумерных существ становится нашей шириной, третьим измерением, которого у обитателей двумерного мира нет. Но у нас самих есть время, которое мы интерпретируем как «прошлое, настоящее и будущее» и которое для обитателей других миров, с четырьмя измерениями, просто «еще одна ширина», а никакое не «прошлое». Но у них есть свое «время», и так далее. В результате мы получаем матрешку иллюзий.

Добавьте к этому парадокс наo-oблюдателя, которого мы уже касались. Мир меняется, когда мы на него смотрим. Это – одна из основ квантовой механики, принцип неопределенности. Для физиков это не абстракция, а повседневная реальность: если ты наблюдаешь за объектом, «щупаешь» его фотонами, он уже не тот, который без тебя.

Принцип неопределенности сформулировали ещё в 1920-х, но он показался таким странным, что физики отказывались в него верить, даже когда он подтвердился тысячами опытов.

Принцип квантовой физики говорит: природа существует, лишь пока мы на нее смотрим. Соратник Нильса Бора, физик Паскуаль Джордан, сказал так: «Мы не наблюдаем реальность, мы ее создаем».

В 1970-х Джон Уилер провел эксперимент, который показал: природа не просто меняется от нашего взгляда, она заранее «знает», будем ли мы на нее смотреть.

Антропный принцип Уилера был предложен, чтобы объяснить необъяснимые процессы с точки зрения логики и здравого смысла. На первый взгляд это парадокс. Но он заставляет наше сознание меняться. И это не просто изменение сознания, это настоящая революция сознания.

Опыты ученых в 21 веке доказали, что главной творческой силой Вселенной является воображение. Как наше воображение может менять Вселенную?

Кого же Уилер считает riadomнаблюдателем?

 Представим себе заброшенную деревню где-нибудь в глухой тайге. Принцип неопределенности на полном серьезе говорит, что, пока туда не забрела группа туристов, деревни просто нет. А если на деревню смотрит лось, дерево на опушке, бобр или камень неподалеку. Они – наблюдатели?

Да, — утверждает Уилер, — все, что получает энергию от объекта, считается наблюдателем. Даже камень, ведь он разогревается днем, остывает ночью. Камень наблюдает за Солнцем. За нашим миром. И в этом глубокий смысл.

Именно в этом принципе можно найти подсказку – как Творец создал вселенную. В нашем мире энергии переплетаются через внимание. Камень наблюдает Землю, та – Солнце, а Солнце — галактику.

Получается, что без этой деревни не было бы без туманности Андромеды. Когда мы давим муравья, мы уничтожаем наблюдателя. Теоретически в этот момент где-то  погибает целая галактика.

С квантовой точки зрения, Бог – это закон, который соединяет бесконечное число взаимодействий, от муравья до планеты. Тот, кто видит все эти взаимодействия вместе, и есть Бог.

Отсюда следует: чем больше ты видишь, чем шире твой кругозор, тем больше ты напоминаешь квантового Бога.

Человечество становимедведев -онтся лучше или хуже? Люди глупеют или умнеют?

Колоссально вырос поток информации. Львиная ее доля – это мусор. Она перегружает наш «приемник», наш мозг.

Уже сейчас контент социальных сетей почти целиком состоит из перепостов, там не творят ничего нового. В будущем станет еще жестче. Настоящей информации не будет вообще.

Смартфоны уйдут, их сменят «умные» очки и прочие гаджеты, которые вобьют коммерческую информацию прямо в мозг, помимо сознания: купи, купи, купи. Отчасти будущее уже наступило.

Только Китай еще сохраняет цифровой суверенитет.

Мы получим одно-два поколения неспособных к творчеству людей. Потом настанет отрезвление. Но будет поздно. Роль спасителя возьмет на себя, скорее всего, не человек, а нейросеть. Она позаботится о нас, как муравей о тле. Я надеюсь, что в итоге все будет хорошо. Но на самом деле я не знаю, будет ли.

Некоторые физики доказали математически, что мы живем в матрице. Идея, что мы живем в симуляции, не такая абстрактная, как может показаться. Человечество часто пытается имитировать вселенные, например, воссоздавая то, что происходит в ядре атома.

Наша Вселенная находится внутри ядра атома?

Не спешите говорить нет.

Наша реальность – просто проекция.

Возможно ли то, что наша Вселеннvs staa 2ая — это просто голограмма, созданная другой, гораздо более «глубокой» вселенной? Группа японских ученых на страницах престижного журнала «Природа» представила доказательства того, что все, что нас окружает, может быть только проекцией.

Недавно, группа исследователей из японского университета Ибараки, под руководством Йошифуми Хякатаке, сделала еще одно открытие, которое подтверждает верность голографического принципа. Результаты открытия были очень хорошо восприняты научным сообществом.

Японцы долгое время работали над проблемой голографической вселенной и уже опубликовали много научных работ по этому вопросу. Особенно интересны две последних.

Первая описывает математические принципы процессов которые теоретически  происходят в черной дыре.

Во второй научной работе описываются гипотетические законы, регулирующие вселенную с меньшими размерами, которая лишена силы притяжения.

Интересно, что вычисления обеих работ совпадают, дополняют друг друга, предполагая, что одна из вселенных может быть голограммой, излучаемой другой.

«Команда Хиякутаке подтвердила матемstarsатически то, что до сих пор рассматривалось как предположение. Японцы доказали, что термодинамика некоторых черных дыр может быть результатом взаимодействия пространства разных измерений.

Вычисления Хиякутаке означают, что наша Вселенная может быть голографической проекцией другой вселенной, существование которой разрешило бы все секреты космологии, используя законы квантовой физики.»

Наш мир иллюзия.   Это тема следующей статьи. Следите за обновлениями.

При создании статьи использованы материалы статей:

 Сознание наблюдателя меняет Вселенную.

Всё вокруг просто иллюзия

Наша реальность может быть только проекцией. Научно доказано. 

 

 

 

 

 

Про: TokiAden

Toki AdenХроники обитателей миров нашей галактики я веду на авторском блоге Полигон фэнтэзи. Авторский блог открыт в 2013 году. А в 2014-м открыл эзотерический сайт Грани реальности. Потому что мой дом, моя родина - вся галактика.  Как устроены тонкие миры. Как работают законы мироздания. Что есть духовность, Творец, смысл Сущего... Поделится с читателем своим духовным опытом и знаниями о мире. Это мои цели.

Комментариев: 4 на “Что же на самом деле думают физики об окружающем мире?

  1.  
    TokiAden, здравствуйте! Вчера через Дзен зашла на Ваш сайт. Ну, и все статьи сайта не прочла. Однако же осмелюсь предложить Вам ознакомиться с очень созвучным Вашему сайтом Ас Гарда
     https://www.as-gard.com/.
    Разнообразные Миры, Драконы, эльфы… всё там.
    Увидела, что некоторые иллюстрации, картинки присутствуют и там и здесь. Создатель сайта — Ас Гард обладает удивительной ясностью мышления и невероятной простотой, доходчивостью изложения своих мыслей. Когда читала его сайт, меня всю просто колошматило, что мои самые страшные, а от того — самые потаённые догадки, -всё правда. Мы в матрице.  Его Сказка «7 слоёв лжи» — просто шедевр!
    Когда читала Ваш сайт, испытала созвучие себя самой из памяти и Вашими озарениями. Мир един. Всё так. Но охота уже выйти из матрицы, проснуться в буквальном смысле этого слова.
    P.S. Если Вы уже в курсе  сайта Ас Гарда, то прошу прощения.

  2. Только что зашел в рекомендованный вами сайт. Да, сделан с фантазией.
    Приятно что там просто информация, никаких рекламников. В общем зайду ещё, мне там понравилось.
    конечно, всё так перемешано, что неокрепший ум может свихнуться.
    Но я обожаю такие фантазии.
    Спасибо ещё раз, Песня.
  3. Я не знал про этот сайт. Зайду раз вы рекомендуете
    Спасибо. Мне очень приятно знакомиться с такими вещами/слоями реальности.
    Кстати,тот, кто осознаёт что он в Матрице — уже не принадлежит ей. Вы можете сделать следующий шаг № 2 Осознание что вы в матрице — это шаг № 1) и стать Наблюдателем.
    Это кстати очень интересная позиция.
    Вы в любой момент можете войти в Игру.
    Кстати, мне вас Песней называть или у вас есть другое имя?
  4. Наталья у меня в паспорте написано, если Вам так удобнее. Благодарю за рекомендацию «стать наблюдателем». Ещё до знакомства с сайтом Ас Гарда я наблюдала за собой в окружающем меня мире. Очень много»нестыковок», порождающих вопросы, на которые оф.наука даёт либо непонятные либо не логичные ответы.
    Ну, например, нам со всех сторон заявляют, что мы живём в 3-х мерном мире. И вот, сижу я у себя в деревне на веранде и фотаю прекрасный пейзаж на смартфон. Любуюсь пейзажем на фото и пейзажем перед глазами. И что же я вижу? А то, что они ничем друг от друга не отличаются. Экран смартфона — плоский 2-х мерный, а картинки не отличаются Вопрос к учёным: должны ли отличаться двумерные картинки от трёхмерных. По логике должны, а по факту нет. Когда я смотрю кино на плоском экране, я вижу всё то же самое, что и в жизни. То есть я не вижу глубины!!! У меня в глазах исключительно плоские картинки, которые сменяют друг друга, как в фильме кадры.
    Я больше скажу, я и эту двумерную картинку тоже сразу всю не могу узреть. Я её — разглядываю. То есть направляю свой луч внимания с одной точки плоской картинки на другую. И что это означает? А то, что здесь и сейчас  я могу лицезреть только одну точку. А значит я живу в одномерном мире. Мне возражали, говорили, что «объёмность» можно потрогать руками. Та же самая история. Берём двумя пальцами ленту сверху плоскости и снизу плоскости. Но по факту это оказывается лентой Мёбиуса. И я трогаю пальцами всегда лишь одну плоскость. А если и дальше продолжать наблюдать за своим аватаром, то выясняется, что и трогаю я всегда одну лишь точку. Просто картинки очень быстро сменяют друг друга. Могу долго продолжать эту тему.
    Вопрос в другом: как выйти из матрицы в полноценный Мир? Как минимум в Мир Создателя Матрицы

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>